Кубок России удался, но только наполовину

Прошедшие полуфинальные матчи Кубка России показали, что, в отличие от предыдущих лет, многие клубы премьер-лиги подошли к нему максимально серьезно. И один полуфинальный матч – между “Спартаком” и ЦСКА – можно смело причислить к рангу элитных и самых интересных в этом сезоне. Зато во втором определилось, что в Лиге Европы нашу страну будет представлять команда первого дивизиона – “Алания”.

Оно бы и ничего, но важных очков в еврокубковом рейтинге Россия в силу этого, скорее всего, не досчитается. Вряд ли финансы владикавказского клуба позволят ему достойно усилиться перед Лигой Европы. Ну, разве что сам Валерий Газзаев, президент “Алании”  решит заявиться, выйти на поле и тряхнуть, в прямом смысле этих слов, стариной.

То, что именно “Алания”, в случае выхода в финал, может стать шестым представителем России в евррокубках, решалось не только в очной встрече “Ростова” и владикавказской команды. Даже в случае успеха клуба двух Газзаевых, многое решалось в Москве, в поединке ЦСКА и московского “Спартака”. Победи красно-белые, и все определялось бы в очной встрече “Спартака” и “Алании” в финале. Тогда, если бы Кубок достался москвичам, шестое вакантное место в еврокубках переходило бы другому “Спартаку” – из Нальчика, но…

Московский “Спартак” был близок к тому, чтобы еще раз за последние дни победить ЦСКА. Это полуфинал вообще выдался феерическим: шесть забитых мячей за два тайма, ни одного – в дополнительное время. И красивейший сейф Акинфеева в серии пенальти, который и решил исход противостояния. Упрекнуть спартаковцев даже не в чем – разве что у них по-прежнему образовывались дыры в обороне. Например, Думбья, который сравнял головой счет на 72 минуте (он стал 2:2), делал это практически без всякого сопротивления со стороны центральных защитников красно-белых. И все же “Спартак” показал, что в атаке он может быть  разнообразен и хорош даже в отсутствие Алекса и Веллитона. ЦСКА доказал, что по-прежнему силен духом и не теряет головы даже в критических ситуациях. А такая ситуация возникла на 73 минуте, когда Ибсон вновь вывел красно-белых вперед – 3:2. И тут на минуту включился дотоле не очень заметный Вагнер Лав. Ровно через пять минут после своего соотечественника, из другого клуба, Ибсона он счет сравнял. Дальше была чистая лотерея – пенальти, в которой удачливей оказались армейцы.

Это был матч, достойный финала. И, наверное, главная несправедливость в том и состоит, что в одной полуфинальной встрече играли клубы действительно состоящие в элите российского футбола, а в другой – аутсайдер премьер-лиги “Ростов” и команда из первого дивизиона “Алания”, которая пока только и делает, что жалуется на арбитров, которые ее засуживают. Что-то есть непонятное по части жребия, который сводит тет а тет совершенно неподходящие друг другу пары. Вот почему-то в Лиге чемпионов в финале лицом к лицу сойдутся “Барса” и “Манчестер Юнайтед”. А у нас в Кубке России – ЦСКА и “Алания”. Чуете разницу, как говорят в Одессе?

О матче “Ростова” с “Аланией, наверное, тоже можно сказать пару слов. Встречались два клуба, которые равны по классу, хотя и находятся в разных дивизионах. Больше сказать-то нечего, особенно по качеству показанной игры, в которой оба соперника были достойны друг друга. Но и не более того – достойны в том плане, что были ничуть не лучше.

В итоге стало понятно, что в следующих еврокубках мы будем, скорее всего, иметь один из клубов типа “Сибири”, который также пробился в Лигу Европы через Кубок России. И уступил европейцам, слава богу, не на начальном раунде. “Сибирь” даже ухитрилась дома победить ПСВ, но чудеса не могут длиться вечно. Так что и “Алания”, по нашему предположению, может сверкнуть в одном –двух матчах Лиги Европы, но рассчитывать на существенное пополнение российской копилки в рейтинге УЕФА нам не приходится.